Comment décririez-vous la mission et l'expertise de votre organisation dans le domaine de l'éducation aux médias / de la pensée critique / de la vérification des faits / de la lutte contre la désinformation ?

J’ai été vice-président et rédacteur en chef de Radio Slobodna Europa, une station qui diffuse en 26 langues. Lorsque vous diffusez en plusieurs langues, vous ne pouvez pas avoir la même tâche pour chaque pays. Vous devez adapter votre programme au pays dans lequel vous diffusez. Mais la tâche principale est toujours de fournir des informations de base, des informations véridiques, et de donner à vos auditeurs, lecteurs ou téléspectateurs la possibilité de tirer leurs propres conclusions sur la base des informations que vous leur avez données.

Quelles sont les principales ressources développées par votre organisation que vous seriez prêt à partager?

Tout ce que fait Radio Slobodna Europa, ils sont plus qu’heureux de le partager avec d’autres. Que ce soit son site web https://www.slobodnaevropa.org/ , ses bases de données ou tout autre type de connaissances.

Quels sont, à votre avis, les trois plus grands défis actuels liés à la lutte contre la désinformation dans votre pays?

Les médias sont détenus à presque 100% par des entités privées ou par l’Etat. Les médias indépendants, peu nombreux, ont très peu d’influence. Je pense que le plus grand défi est l’ignorance des médias traditionnels de tous les scandales que les médias indépendants découvrent. Il sera difficile de faire la différence.

Pouvez-vous citer trois solutions que vous avez mises en œuvre ou que vous souhaitez recommander comme conseils pour contrer la désinformation, renforcer les capacités de réflexion critique des sociétés et développer la résilience civile face à la désinformation?

Je pense que les fausses nouvelles sont une industrie. C’est une industrie qui a des employés, des horaires de travail, des normes et des salaires. La seule façon de lutter contre l’industrie du mensonge est de créer l’industrie de la vérité. Je pense que la réaction aux fausses nouvelles est parfois bonne, parfois non, mais en principe la réaction aux fausses nouvelles est mauvaise. Vous pouvez avoir une réaction brillante au bout d’une heure, par exemple. Mais pendant cette heure, les fausses nouvelles se sont déjà suffisamment répandues pour causer des dégâts. Je pense donc que la réaction n’est qu’une des nécessités dans la lutte contre les fausses nouvelles. Deuxièmement, un exemple en Finlande, où ils ont décidé de commencer à lutter contre la désinformation, croyez-le ou non, dès la maternelle. Ils apprennent aux enfants à penser de manière critique, à vérifier les faits, etc. Ce n’est donc pas une bataille à gagner en réagissant seulement.

Quels sont les trois principaux événements ou dates auxquels vous avez assisté cette année et qui ont provoqué une intensification des activités de désinformation?

Tout d’abord, les élections américaines. Le deuxième est, bien sûr, la situation du Coronavirus, la crise et les bêtises qui se produisent. Il y a un compte Twitter en Angleterre, avec 30.000 followers, qui promeut des affirmations selon lesquelles la pandémie a commencé parce que certaines personnes utilisent la technologie 5G. Ce sont les deux grands sujets, et puis chaque pays a les siens.  Mais la seule constante est la propagande contre l’UE et le pacte de l’OTAN venant de l’Est.

À votre avis, quelles sont les trois dates/événements futurs susceptibles d'entraîner l'intensification des activités de désinformation en 2020-2021?

La situation va s’aggraver en Amérique, non seulement pendant les élections présidentielles, mais aussi après les élections. Ici, dans la région des Balkans, de fausses nouvelles apparaîtront probablement dans la relation entre la Croatie et la Serbie. D’un côté, vous avez une campagne de paix, de l’autre – des gens qui ne sont pas d’accord avec cela. En 2021, on parlera probablement beaucoup des élections européennes.

Quels sont les récits de désinformation dominants que vous avez observés dans l'espace médiatique cette année.

À l’exception du coronavirus, j’ai fait une analyse, mais pas cette année, sur la façon dont la station de radio russe Spoutnik envoie délibérément de fausses informations concernant l’OTAN et l’UE.

Avez-vous eu recours à des outils de vérification des faits ? Si oui, veuillez les décrire ou partager les liens.

Il existe des pages web dans la région et beaucoup d’autres dans le monde qui traitent exclusivement de cela. FAKTOGRAF en Croatie, ISTINOMER à Belgrade, ISTINOMER à Sarajevo, FAKENEWS.ORG d’Ukraine s’attaquant aux fausses nouvelles en provenance de Russie. NEW YORK TIMES et WASHINGTON POST, vous avez beaucoup de sites web qui traitent de ce problème. Vous avez FORENSIC.COM si vous voulez vérifier des photos.

Souhaitez-vous mettre en évidence certains des cas de désinformation dont vous avez été témoin, découvert ou démystifié?

Je vous donnerai un cas connu. Il y a longtemps, la télévision serbe a annoncé que le président Milosevic avait été arrêté. Télévision officielle, chaîne officielle, programme d’information officiel. Après cela, les journalistes ont découvert qu’il n’avait pas été arrêté, il était chez lui. Et cinquante de ses partisans sont venus le soutenir. Cependant, lorsque les autorités ont vu un si petit nombre d’adhérents, elles ont décidé de l’arrêter le lendemain. Il s’agissait donc d’une fausse nouvelle placée délibérément. L’État et la télévision d’État voulaient vérifier le soutien que recevrait Milosevic s’il était vraiment arrêté. Lorsqu’ils n’ont vu que peu de partisans, ils l’ont arrêté.

Y a-t-il d'autres points que vous souhaitez soulever au cours de cet entretien?

Soyez patient et allez au fond des choses.

NENAD PEJIC
Ancien vice-président de Radio Slobodna Europa
Persistant, créatif, patient

JUDITA AKROMIENE

Menu