Jak by Pani opisała misję i doświadczenie organizacji w zakresie umiejętności korzystania z mediów/ krytycznego myślenia/ sprawdzania faktów/ przeciwdziałania dezinformacji?

Użyję sformułowania, które ukuliśmy jako nazwę projektu, który wdrażamy: „Informacja kontra dezinformacja”. Codziennie proponujemy artykuły poruszające kwestie europejskie i globalne, które w innych mediach nie są traktowane z należytą starannością. Są tam bowiem opisywane albo zbyt hermetycznie, albo zbyt powierzchownie. Naszym wyzwaniem jest wynikający z tego brak wiedzy i identyfikacja UE jako hermetycznego bytu zewnętrznego. Oferujemy dogłębną wiedzę z przystępną obsługą – pełną cytatów, przykładów i opowiadania tego, co się dzieje. To jest nasz główny sposób walki z dezinformacją – dostarczanie wiedzy i analiz, które są ciekawie napisane. W maju dodaliśmy do tego nasz oryginalny, nowatorski format: „Fake of the day” / „Fake of the week”, w którym obalamy nieprawdę o Europie.

Jakie są główne zasoby opracowane przez Pani organizację, którymi chciałaby się Pani podzielić?

Wszystkie nasze treści są otwarte i bezpłatne. Jesteśmy otwarci na udostępnianie wszystkich naszych tekstów, jeśli są one rozpowszechniane zgodnie z naszymi zasadami udostępniania treści: odpowiednią przynależnością i linkowaniem (https://www.euractiv.pl/wykorzystanie-tekstow-euractiv-pl/). Jeśli chodzi o linki, cała nasza strona internetowa jest naszym narzędziem do walki z dezinformacją, dlatego proponujemy każdemu przeczytanie i udostępnienie artykułów, które można znaleźć tutaj: https://www.euractiv.pl.

Jakie są, Pani zdaniem, trzy największe aktualne wyzwania związane z przeciwdziałaniem dezinformacji w Pani kraju?

Brak wiedzy powoduje podatność na dezinformację, polaryzację i nieufność obywateli, nieodpowiedzialność polityków, którzy – świadomie – dalej napędzają to błędne koło.

Czy mogłaby Pani wymienić trzy rozwiązania, które zostały przez Pani wdrożone lub które chciałaby Pani polecić jako wskazówki, jak przeciwdziałać dezinformacji, wzmacniać umiejętności krytycznego myślenia w społeczeństwach i budować obywatelską odporność na dezinformację?

Jak wyżej, nasza strona internetowa jako całość jest naszym głównym narzędziem w walce z dezinformacją poprzez:

  • przeciwdziałanie lukom w wiedzy naszych czytelników, które obejmują wielu polityków, ekspertów i multiplikatorów,
  • obalanie fałszywych wiadomości rozpowszechnianych przez polityków, jednocześnie oferując w zamian prawdę. Wiedzę tę udostępniamy za pośrednictwem naszej strony internetowej i kont w mediach społecznościowych.

Jakie są trzy najważniejsze wydarzenia lub daty, których była Pani świadkiem w tym roku, a które spowodowały nasilenie działań dezinformacyjnych?

Prezydencka kampania wyborcza z pewnością objęłaby tutaj prowadzenie, ponieważ obejmowała wpływową odgórną dezinformację na temat tego, na czym się koncentrujemy – Europie. Polscy przywódcom zdarzało się mówić nieprawdę, tak jak to, że Unia Europejska nie dała Polsce nawet eurocenta na walkę z pandemią koronawirusa, oraz nieustannie głoszona nieprawda dotycząca dyktatu Brukseli, który jest sprzeczny z suwerennością Polski. Tak więc, ogólnie rzecz biorąc, polityka jest stałym źródłem i przyczyną dezinformacji. Po drugie, była to pandemia koronawirusa.

Jakie Pani zdaniem trzy przyszłe daty/wydarzenia mogą spowodować nasilenie działań dezinformacyjnych w latach 2020-2021?

  • W kwestii głosowania, wybory prezydenckie zarówno w Polsce jak i w USA w 2020 roku.
  • W zakresie obronności – relokacja dodatkowych wojsk amerykańskich do Polski oraz uruchomienie amerykańskiej bazy obrony przed rakietami balistycznymi w Redzikowie.
  • W zakresie dyplomacji historycznej – upamiętnienie wybuchu II wojny światowej, a także wybuchu Powstania Warszawskiego.

Jakie są dominujące narracje dezinformacyjne, które zaobserwowała Pani w przestrzeni medialnej w tym roku?

Narracje antyniemieckie, narracje antyunijne, narracje anty-LGBT, narracje antyszczepionkowe, a także walka polityczna z przeciwnikami politycznymi. Nie potrzebujemy ich, ponieważ polegamy na dotarciu do informacji z pierwszej ręki, u ich źródła. Dodatkowo wdrażamy weryfikację typu „cross-checking” z innymi źródłami.

Czy chciałaby Pani zwrócić uwagę na jakieś przypadki dezinformacji, których była Pani świadkiem/odkryła/obaliła?

Chciałbym oczywiście wskazać na niezależne, apolityczne media, takie jak my w EURACTIV Polska. Dlatego, że:

  • Oferujemy rzetelne informacje, które dostarczają obywatelom wiedzy, nie pozostawiającej miejsca na teorie spiskowe ani dezinformację.
  • Oferujemy bezstronne raporty, co czyni nas wiarygodnym i zaufanym źródłem informacji dla wszystkich ludzi, niezależnie od ich przynależności politycznej.

Kto, Pani zdaniem, jest najlepiej działającym podmiotem - w Pani kraju, jak również w UE - odgrywającym obecnie kluczową rolę w dziedzinie umiejętności korzystania z mediów i dlaczego?

O ile Komisji Europejskiej zależy – i słusznie – na zwalczaniu dezinformacji, sugerowałbym zmianę strategii. Jak już wspomniałem, głównym problemem powodującym rozkwit dezinformacji jest brak wiedzy. Media przodują w dostarczaniu tej wiedzy. Dlatego chciałbym przede wszystkim wspierać wiarygodne, apolityczne media po prostu w tym, co robią, a nie mnożyć specjalne projekty walczące z fałszywymi wiadomościami. Prawda jest taka, że nic innego nie jest lepszym narzędziem w zakresie umiejętności korzystania z mediów niż niezależne media.

 

Wywiad został przeprowadzony we wrześniu 2020 roku.

KAROLINA ZBYTNIEWSKA
Redaktor naczelny i dyrektor zarządzający EURACTIV Polska
Rzetelna, kompetentna, zaangażowana

Menu