Kokie yra pagrindiniai jūsų organizacijos sukurti šaltiniai, kuriais norėtumėte pasidalyti? (Pavyzdžiui, ataskaitos, analizės, rašiniai, edukacinė medžiaga, vaizdo klipai, vebinarai... Pasidalykite nuorodomis.)

  • „Kaip kovoti su dezinformacija. Vadovas žurnalistams“ – publikacija skirta žurnalistams padėti identifikuoti / veiksmingai reaguoti į dezinformaciją internete ir atkurti pasitikėjimą. Publikacijoje yra ir teisinių strategijų, ir geriausių praktikų, kaip tobulinti skaitmeninį žurnalistų saugumą (ypač apie žurnalistų apsaugą nuo kibernetinio smurto): https://panoptykon.org/dealing-disinformation.
  • „Kas (iš tiesų) į tave taikosi. „Facebook“ Lenkijos rinkimų kampanijose“ – ataskaita, kurioje pateikiami tyrimo rezultatai ir rekomendacijos politikų kūrėjams bei ekspertams, kurie domisi rinkimų kampanijų skaidrumo ir tikslinio politinio nusitaikymo kontrole socialinėje žiniasklaidoje bei kitiems tyrėjams ir aktyvistams, kurie susiduria su panašiomis problemomis: https://panoptykon.org/political-ads-report.

Kokie, jūsų manymu, yra trys pagrindiniai iššūkiai kovojant su dezinformacija jūsų šalyje?

  • Ypač didelis visuomenės susiskaldymas.
  • Žiniasklaidos susiskaldymas ir nedidelis visuomenės pasitikėjimas žiniasklaida.
  • Atitinkamų politikų, kuriomis būtų galima kontroliuoti pagrindinių veikėjų (technologinių platformų, politikų) praktikas, trūkumas

Ar galite įvardyti tris sprendimus, kuriuos įgyvendinote ar norėtumėte rekomenduoti kovojant su dezinformacija, stiprinant kritinį bendruomenės mąstymą ir kuriant visuomenės atsparumą dezinformacijai?

  • Seminarų serija ir vadovas žurnalistams, suteikiantis informacijos, kaip kovoti su dezinformacija veiksmingiau (aprašyta pirmiau).
  • Įrankio  „Who targets me“ („Kas į mane taikosi“) populiarinimas Lenkijoje – priemonė, padedanti naudotojams sekti politines reklamas „Facebook“.
  • Rekomendacijų dėl tikslinio politinio nusitaikymo reklamų internete kontrolės rinkinys (pavyzdžiui, tyrimų projekto rezultatai konkrečioje srityje. Pasiūlymų galima rasti pirmiau minėtoje ataskaitoje).    

Kokie yra trys esminiai įvykiai ar datos, kurie šiemet paskatino su dezinformacija susijusią veiklą?

„Covid-19“ pandemija; prezidento rinkimai; Lenkijoje vykdoma teismų santvarkos reforma.

Kokie trys įvykiai / datos, jūsų nuomone, paskatins su dezinformacija susijusią veiklą 2020–2021 metais?

Besitęsianti pandemija; prezidento rinkimai JAV, Lenkijoje; didesnis politinis visuomenės susiskaldymas po prezidento rinkimų.

Kokius paplitusius dezinformacinius pasakojimus pastebėjote žiniasklaidoje šiais metais?

Lenkijos viešoje socialinėje žiniasklaidoje ar privačiuose tinkluose, palaikančiuose vyriausybę, buvo šmeižto kampanijų, nukreiptų į politinę opoziciją, į žmonių teises orientuotas pilietines visuomenės organizacijas ir grupes, LGBT bendruomenę ir t. t.

 

Ar naudojate kokias nors faktų tikrinimo priemones? Jei taip, prašome apibūdinti arba pasidalyti nuorodomis.

Neatliekame tiesioginio faktų tikrinimo. Kartais  naudojamės OSINT (Atvirųjų šaltinių duomenys), kurie rekomenduojami pirmame vadovo žurnalistams skyriuje.

Ar norėtumėte papasakoti apie kokius nors su dezinformacija susijusius atvejus, apie kuriuos sužinojote / pastebėjote ar kuriuos iškėlėte į viešumą?

Vienas iš labai išskirtinių pavyzdžių – neseniai į viešumą nepriklausomos žiniasklaidos iškeltas atvejis – naujienos valstybiniame TV kanale apie prezidento kampaniją. Netikras mados dizaineris, komentuojantis pirmosios ponios aprangos stilių (visa istorija plačiau aprašoma čia: https://oko.press/duda-przegrywa-proces-wiadomosci-wymyslily-projektanta/).

Kurie, jūsų nuomone, žinomi jūsų šalies ar ES veikėjai šiandien atlieka didelį vaidmenį žiniasklaidos priemonių raštingumo srityje ir kodėl?

Keletas pilietinės visuomenės organizacijų, dirbančių įvairiose žiniasklaidos raštingumo srityse.

DOROTA GŁOWACKA
Lawyer at Panoptykon Foundation
Engaged, self-starting, thorough

Meniu